本页收录“哲学概念”分类目前的全部 397 篇文章，按英文标题的首字母排列，便于集中查找。这里只列出标题；点击标题即可进入相应的中文文章。
A · B · C · D · E · F · G · H · I · L · M · N · O · P · Q · R · S · T · V · W
A
- 适应性：为什么改变方法不等于放弃目标？
- 可供性：环境怎样提供行动可能
- 别名：两个名字怎样指向同一个对象？
- 歧义：为什么同一句话能支持不止一种理解？
- 性格不是自己选的，还要为它负责吗？
- 忘了答应的事，还要负责吗？
- 原子性：为什么一组操作要么全成，要么全不成？
- 审计轨迹：为什么事后必须能还原谁做了什么？
- 可审计性：为什么做过什么还必须能够重建？
B
- Backoff: Why Shouldn’t We Retry Immediately After Failure?
- 背压：为什么下游拥堵必须让上游知道？
- 向后兼容：系统更新后，旧东西为什么还能继续用？
- 批处理：为什么等一等再一起做反而更快？
- 瓶颈：为什么最慢的一环会限制整体？
- 边界条件：为什么同一规律会产生不同结果？
- 边界对象：不完全同意，为什么仍能合作？
- 有限理性：为什么最好的选择常常找不到？
- 缓冲：为什么暂时存放能让快慢系统协同？
C
- 校准让自信程度配得上判断
- 两个选择没有共同尺度，还能理性决定吗？
- 有人刻意塑造你的选择，决定还算自主吗？
- 相信错了，也可能是理性的吗？
- 真实的感受，也可能不恰当吗？
- 一个来源能证明自己可靠吗？
- 没有一个人知道全部，团队仍能知道吗？
- 说真话也可能是在欺骗吗？
- 双方自愿，就不会构成剥削吗？
- 一个想法能像一把椅子那样被拥有吗？
- 做不到的事，仍然是义务吗？
- 没有人故意歧视，结果仍可能不公吗？
- 没有公布的规则，能要求人遵守吗？
- 同意一次，就不能反悔吗？
- 为虚构人物难过，情感也是真的吗？
- 事实本身，能告诉我们应该怎么做吗？
- 宽恕可以被要求吗？
- 尚未出生的人，也能对我们提出道德要求吗？
- 不知道后果，可以免除责任吗？
- 如果没有认识主体，知识还能存在吗
- 尚未出生的人，能向我们提出要求吗？
- 公共规则能只用私人信念来辩护吗？
- 沉默不说，算不算说谎？
- 沉默可以算作同意吗？
- 一个人能自愿放弃今后全部自由吗？
- 人去世以后，还可能被亏待吗？
- 一张票几乎不能决定结果，投票还理性吗？
- 我们能够凭意志选择相信什么吗？
- 对自己也能负有道德义务吗？
- 人能够故意欺骗自己吗？
- 我们真的能够怀疑一切吗？
- 别人告诉我的事，也能算我知道吗？
- 会做却说不清，算不算真的知道？
- 可取消性：为什么开始了仍应允许停止？
- 规范形式：为什么等价表达还要选一个代表？
- 检查点：为什么保存中间状态不等于备份？
- 校验和：一小串数字怎样发现内容变了？
- 熔断：为什么暂时拒绝请求反而能保护服务？
- 闭包：为什么运算以后还留在同一范围？
- 内聚：为什么属于同一件事的工作应该放在一起？
- 承诺装置：为什么主动限制未来选择有时更自由？
- 共因失效：为什么两个备份会一起失灵？
- 可交换性：为什么顺序有时改变结果？
- 互补性：为什么增加一项能力，会让另一项更有价值？
- 可组合性：小单元怎样形成大系统
- 可组合性：为什么小部分能够反复组成大结构？
- 压缩：为什么更少的符号还能保留信息？
- 合流性：为什么不同路径最后还能到达同一结果？
- 一致性：多个副本为什么不能各说各话？
- 可争辩性：为什么决定还必须允许被质疑？
- 上下文：同一句话为什么会改变意义
- 可控性：看见状态为什么不等于能改变它？
- 约定：人为规则为什么会产生真实约束？
- 协调成本：为什么参与者越多，合作不一定越快？
- 反例：一个例子为什么能推翻普遍断言？
- 反事实：为什么“如果当时”不只是幻想？
- 耦合：为什么两个部分会一起改变？
- 关键路径：为什么不是所有延误都会推迟完工？
D
- 去抖：为什么先等动作停下来再处理？
- 衰减：为什么影响会随着时间慢慢变弱？
- 默认值：没有主动选择时，系统怎样继续运行？
- 简并性：不同结构为什么能完成相近功能？
- 委托：为什么交出行动权不等于交出责任？
- 依赖：为什么拥有能力不等于随时能用？
- 弃用：为什么不再推荐，不等于立即删除？
- 卢梭所说的自然状态真的存在过吗
- 可发现性：为什么存在的功能也可能像不存在？
- 规则出现例外，就变得任意了吗？
- 出发点是好的，行为就一定是对的吗？
- 对自己的承诺，算真正的承诺吗？
- 两个消息源说法一致，算两份证据吗？
- 天赋带来的优势，是个人应得的吗？
- 我们对尚未出生的人负有义务吗？
- 每个决定都欠别人一个解释吗？
- 忘了当初的理由，还算知道吗？
- “做真实的自己”，就可以不顾他人吗？
- “为了你好”，就可以替你决定吗？
- 坏结果能证明当初的决定错了吗？
- 同样的疏忽，后果不同会改变责任吗？
- 程序公平，结果就一定公平吗？
- 因为有用而交往，就不算真正的朋友吗？
- 动机良好，就足以使行为正确吗？
- 没有证据反驳，就能当它是真的吗？
- 沿用很久的传统，就更值得保留吗？
- 碰巧猜对，算知道吗？
- 评分越精确，就越客观吗？
- 规则有模糊边界，就一定不公平吗？
- 签了字，却没理解，算真正同意吗？
- 收下礼物，就欠对方一次回报吗？
- 同意承担风险，就等于同意受到伤害吗？
- 把劳动投入一件东西，就能使它成为我的吗？
- 会说“我很痛苦”的AI，就有道德地位吗？
- Does an Author’s Intention Settle a Work’s Meaning?
- 赔一件一模一样的东西，就算完全补偿了吗？
- 没有制造不公，只是从中受益，也有责任吗？
- 感到无聊，是否说明生活没有意义？
- 后来改主意，说明原来的决定不理性吗？
- 不喜欢一个人，能说明他的观点错了吗？
- 距离遥远，会减轻帮助他人的义务吗？
- 解释一种行为，就等于为它辩护吗？
- 公平是否意味着一视同仁？
- 捡到无人看管的东西，就可以据为己有吗？
- 原谅一个人，就必须忘记他做过的事吗？
- 自由是否等于没有约束？
- 有表达自由，就有让别人听的权利吗？
- 有权这样做，就代表这样做是对的吗？
- 没有别的选择，就一定没有责任吗？
- 谦虚是否意味着看低自己？
- 自己也做不到，就没资格批评别人吗？
- 知道一件事，是否必须绝对确定？
- 语言是在描述世界，还是在重新构造世界
- 忠诚要求替朋友掩盖错误吗？
- 多数人赞成，就一定是正确的吗？
- 只让较好的人变差，算改善平等吗？
- 不知道自己会处在哪个位置，规则会更公平吗？
- 做过一次好事，就说明有美德吗？
- 拥有一件东西，就有权随意毁掉它吗？
- 反复做正确的事，就会成为好人吗？
- 尊重一个人，是否必须尊重他的观点？
- 说了“对不起”，道歉就完成了吗？
- 宽容是否等于赞同？
- 相信专家，是否等于放弃独立思考？
- 享受公共服务，就等于同意服从所有法律吗？
- 对偶性：为什么同一个问题会有两种互相翻译的形式？
E
- 涌现：整体为什么会出现局部没有的性质？
- 封装：为什么隐藏内部细节能减少连锁错误？
- 等终性：为什么不同路径可以抵达同一状态？
- 等价性：不同为什么仍能算作相同？
- 最终一致性：为什么短暂不同仍可能是正确状态？
- 可解释性：为什么预测准确还不等于解释清楚？
- 外部性：为什么自己的选择会由别人承担后果？
F
G
H
I
- 幂等性：为什么重复执行不应继续改变结果？
- 可识别性：同样的结果为什么可能来自不同解释？
- 如果看不出真迹与赝品的差别，它们还有什么不同？
- 如果人人都这样做，这件事就错了吗？
- 少一粒米仍是一堆，为什么最后却不成堆？
- 车过去总准时，明天为什么不能由此保证？
- 自己也常迟到，还有资格责备别人迟到吗？
- 不可变性：为什么修改有时要变成创建新版？
- 激励相容：为什么好规则不能只要求人诚实？
- 接口：连接为什么要先限制自由？
- 互操作性：能交换数据，为什么还不等于能合作？
- 不变量：变化中什么保持不变？
- 利益冲突尚未造成偏袒，也已经有问题吗？
- 对方永远不知道，侵犯隐私仍然是错的吗？
- 换掉所有木板之后，船还是原来的船吗？
- 翻译以后，还是同一句话吗？
- 只有我能懂的词，还算语言吗？
- 眼看损害发生，与亲手造成一样吗？
- 让人不舒服，足以禁止一种行为吗？
- 好奇心本身就是一种美德吗？
- 照顾亲近的人，是否是不公正的偏心？
- 预见会造成损害，等于故意伤害吗？
- 幸福就是快乐越多越好吗？
- 证据不足时，相信一件事总是错的吗？
- 把别人当作手段，就一定错吗？
- 别人告诉我什么是对的，我照做就够了吗？
- 为了保护受害者，对追问者说谎仍然错吗？
- 不作决定，也算一种决定吗？
- 法律不公时，守法仍是绝对义务吗？
- 隐私是否只是把事情藏起来？
- 惩罚是因为罪有应得，还是为了防止再犯？
- 不作选择，算不算一种选择？
- 证据不足时，暂停判断是一种逃避吗？
- 主体是知识成立的必要条件吗
- 没有产出的时间，就是浪费吗？
- 想要别人拥有的东西，就是嫉妒吗？
- 隔离：为什么共享系统仍要限制彼此影响？
L
- 滞后：为什么原因已经改变，结果还没有跟上？
- 延迟：为什么时间差会改变关系？
- 潜变量：看不见的东西为什么还能进入模型？
- 抽象泄漏：为什么简单界面仍会露出底层？
- 租约：为什么权利必须续期才继续有效？
- 最小权限：为什么权限只该够完成当前任务？
- 可读性：为什么看得清楚，也可能看得不完整？
- 可读性：为什么正确状态还必须让人容易看懂？
- 杠杆点：为什么改对位置比加大力度更重要？
- 活性：为什么没有出错还不等于事情会有进展？
- 局部最优：为什么每一步变好也可能错过最好？
- 局部性：为什么刚用过的附近往往还会再用？
M
- 可维护性：为什么今天能用，还不等于以后容易修？
- 中介：为什么原因往往不是直接产生结果？
- 模型：为什么简化并不等于失真？
- Monotonicity: Why Shouldn’t New Information Undo an Old Conclusion?
- 定义是否必须找到所有对象的共同本质？
- 在威胁下作出的承诺，还必须履行吗？
- 更简单的解释，就一定更真实吗？
- AI拥有知识，是否要求它首先成为主体
- 不公正的法律仍然必须服从吗？
- 和我一样可靠的人不同意，我就该各退一半吗？
- 两个判断互相矛盾，就必有一个是假的吗？
- 最好的人，必须把每件事都做到道德上最好吗？
- 宽容是否必须包括反对宽容的人？
- 问题的前提错了，还必须正面回答吗？
- 互斥：为什么共享状态一次只能有一个修改者？
N
O
P
Q
R
- 竞态条件：为什么两件正确的事会合成错误结果？
- 速率限制：为什么允许做，不等于可以无限快地做？
- 可达性：为什么结果存在，不等于能够走到那里？
- 可恢复性：为什么故障之后还要能回到可用状态？
- 递归：为什么同一规则能一层层进入自身？
- 引用透明：为什么替换表达式不会改变结果？
- 正则化：为什么少追求一点拟合反而更可靠？
- 表征：一种形式怎样替另一事物工作？
- 可逆性：保留返回的可能
- 可逆性：为什么做决定时要保留回头路？
- 稳健性让结论经得起小变化
- 鲁棒性：为什么稳定不等于毫无变化？
S
- 安全余量：为什么刚好够用还不够？
- 显著性：为什么醒目的东西不一定重要？
- 抽样：一小部分怎样说明整体？
- 饱和：为什么继续增加投入，结果却不再增加？
- 脚手架：为什么好的帮助最终要退出？
- 可扩展性：为什么增加资源不一定能扩大能力？
- 二阶效应：为什么解决一个问题会制造另一个问题？
- 敏感性：为什么小变化有时会被放大？
- 关注点分离：为什么相关的事也不该混在一起？
- 懂得更多的人，应该拥有更多投票权吗？
- 信噪比：为什么信息更多反而可能更难判断？
- 单点故障：为什么一个小部件能让整个系统停摆？
- 余量：为什么没有用满，不等于浪费？
- 饥饿：为什么资源一直在流动，有些任务却永远轮不到？
- 状态：为什么“现在”不必保存全部过去？
- 可替代性：换一个部件，为什么系统还能工作？
- 同步：彼此独立的过程怎样保持时间关系？
T
- 维成论的解释力
- 阈值：为什么连续变化会变成离散决定？
- 被事件包裹的时间——从移民经验到费曼的时间观
- 超时：为什么等待也必须有边界？
- 容差：为什么允许偏差，反而让配合更可靠？
- 取舍：为什么得到一些东西常常意味着放弃另一些？
- 交易成本：为什么成交价不是交换的全部代价？
- Transfer: Why Doesn’t Solving One Problem Mean You Can Solve a Related One?
V
W
- 接受帮助以后，我们欠对方什么？
- “我思故我在”到底证明了什么
- 尼采所说的“上帝死了”真正意味着什么
- 卢梭的“公意”究竟是什么意思
- 什么是概念？我们为什么要用概念理解世界？
- 什么是契约？社会秩序能建立在同意之上吗？
- 什么是规律？自然真的按照固定规则运行吗？
- 什么是机器？机器只是工具还是一种新的行动者？
- 什么是模型？模型是真实世界还是世界的简化？
- 什么是范式？科学为什么会在不同框架中思考？
- 什么是悖论？为什么有些问题会让理性陷入矛盾？
- 什么是属性？事物的性质能离开事物存在吗？
- 什么是命题？一句话怎样表达真假判断？
- 什么是符号？符号如何代表不在场的东西？
- What Is a System? Definition, Examples, and Philosophical Meaning
- 什么是现实性？现实和可能有什么区别？
- 什么是审美？审美判断为什么不同于普通判断？
- 什么是异化？为什么人会在自己创造的世界中感到陌生？
- 什么是算法？算法如何影响我们的选择？
- 什么是艺术？艺术只是表达情感吗？
- 什么是人工智能？机器能够真正思考吗？
- 什么是美？美只是个人喜好吗？
- 什么是本体？一个东西作为它自己意味着什么？
- 什么是信念？我们为什么会相信某些事情？
- 什么是因果关系？一件事为什么会导致另一件事？
- 什么是共同体？人能脱离共同体成为自己吗？
- What Is Complexity? Why Can’t Some Things Be Predicted Linearly?
- 什么是意识？为什么它如此难以解释？
- 什么是语境？为什么同一句话在不同场合意思不同？
- 什么是创造？创造是从无到有吗？
- 什么是死亡？为什么死亡会改变我们对生命的理解？
- 什么是解构？为什么文本的意义并不稳定？
- 什么是尊严？为什么人不能只被当作工具？
- 什么是怀疑？怀疑一切会不会让知识变得不可能？
- 什么是义务？为什么有些事即使不想做也应该做？
- 什么是平等？人人平等到底意味着什么？
- 什么是永恒？永恒是不结束的时间吗？
- What Is Evidence? Why Can’t Judgment Depend Only on Feeling?
- 什么是恶？人为什么会做明显错误的事情？
- 什么是存在？为什么哲学总要追问“什么真正存在”？
- 什么是存在主义？为什么人必须为自己的选择负责？
- 什么是经验？我们能只靠经验认识世界吗？
- What Is Experiment? Why Can’t Science Depend on Observation Alone?
- 什么是解释？理解一件事是不是找到它的原因？
- 什么是表现？艺术如何表达无法直说的经验？
- 什么是信仰？信仰和理性一定冲突吗？
- 什么是形式？形式只是外表吗？
- 什么是自由意志？我们真的能够自由选择吗？
- 什么是上帝？哲学如何思考最高存在？
- 什么是幸福？它是快乐、满足还是一种好的生活？
- 什么是同一性？一个东西变化后还是原来的东西吗？
- 什么是意识形态？我们怎样被看不见的观念塑造？
- 什么是灵魂不朽？人死后还有自我延续吗？
- 什么是意向性？为什么意识总是指向某个对象？
- 什么是主体间性？我们如何在彼此之间形成共同世界？
- 什么是判断？我们如何决定一个说法是否成立？
- 什么是正义？一个社会怎样才算公平？
- 什么是知识？知识和意见有什么区别？
- 什么是语言？语言只是表达思想的工具吗？
- 什么是法律？法律和正义是一回事吗？
- 什么是自由主义？个人自由为什么成为现代政治的核心？
- 什么是逻辑？为什么正确思考需要规则？
- 什么是质料？构成事物的材料决定了什么？
- 什么是意义？人生、语言和世界为什么需要意义？
- 什么是方法？为什么思考需要可重复的路径？
- 什么是心灵？心灵和大脑是一回事吗？
- 什么是现代性？现代世界为什么改变了人的生活方式？
- 什么是道德？我们为什么要区分对与错？
- 什么是音乐？没有明确概念的声音为什么能打动人？
- 什么是自然？自然是人类之外的世界吗？
- 什么是必然性？有些事情一定会发生吗？
- 什么是虚无？如果一切没有意义，人该怎么办？
- 什么是客观性？人能摆脱自己的立场看世界吗？
- 什么是本体论？为什么哲学要研究什么真正存在？
- 什么是感知？我们看到的是世界本身吗？
- 什么是现象学？为什么要回到经验本身？
- 什么是可能性？没有发生的事情也有意义吗？
- 什么是权力？权力只是强迫别人服从吗？
- 什么是理性？人为什么需要用理由来思考和行动？
- 什么是责任？为什么人要为自己的行为负责？
- 什么是救赎？人需要从什么之中被拯救？
- 什么是科学？科学为什么能解释世界？
- 什么是形式感？为什么结构会影响我们的感受？
- 什么是沉默？不可说的东西是否仍然重要？
- 什么是结构主义？为什么个体意义来自整体结构？
- 什么是主体？谁在经验、判断和行动？
- 什么是实体？事物背后有没有稳定的核心？
- 什么是象征？为什么一个形象能承载更深意义？
- What Is Technical Reason? Why Can’t Efficiency Be the Only Standard?
- 什么是身体？身体只是心灵的容器吗？
- 什么是善？善是客观价值还是人的选择？
- 什么是个人？个人是社会之前就存在的吗？
- 什么是后现代？为什么宏大叙事会受到怀疑？
- 什么是他心问题？我们怎么知道别人也有意识？
- 什么是神圣？为什么有些东西不能被随意冒犯？
- 什么是自我？我们如何知道“我”是谁？
- 什么是国家？国家为什么拥有统治权？
- 什么是崇高？为什么巨大和危险也会让人震撼？
- 什么是时间？时间是真实流动的吗？
- 什么是悲剧？为什么痛苦的故事反而有价值？
- 什么是超越？人能超出日常生活的限制吗？
- 什么是真理？它是客观存在的吗？
- 什么是终极意义？人生是否需要一个最高目的？
- 什么是德性？好人是遵守规则还是形成好品格？
- 低估一个人的话，什么时候构成认识不公？
- 没有发现证据，什么时候能说明它不存在？
- 每个人只做一小部分，谁为整体负责？
- 边界为什么重要
- 两项义务冲突时，做对了为什么仍会遗憾？
- 前提真实，为什么结论仍可能不成立？
- 两个人都真诚，为什么仍可能在道德上分歧？
- 未来的人还不存在，我们为什么对他们有责任？
- Why Does Another Person’s Report of Pain Deserve Initial Trust?
- 道德上更好，为什么不一定是必须？
- 维特根斯坦为什么说语言的界限就是世界的界限
- 值得赞扬的事，为什么不一定是义务？
- 妥协为什么不等于在两个立场之间取中点？
- 享受共同成果却不出力，为什么是搭便车？
- 冗余为什么不等于浪费？
- 柏拉图的洞穴寓言为什么不只是一个知识寓言
- 完美复制出来的“我”，还是我吗？
查看最新文章：哲学概念分类归档