互补性：为什么增加一项能力，会让另一项更有价值？

互补性不是“两样东西都很有用”，而是一项能力增加时，另一项的作用也随之上升。相机和三脚架是个简单例子：三脚架不能拍照，相机也能单独工作；但在长曝光中，稳定支撑让相机的感光能力真正可用，相机又让支架的稳定产生结果。

这与可替代性相反：两个替代项可以完成相近任务，一个增多会减少对另一个的需要。互补性也不等同于“协同”；协同描述组合后的结果，互补性强调各部分价值如何相互改变。因此，单独评估某项投入常会低估它：添置更好的设备，却不给人学习时间，整体收益可能很小。判断互补性，关键不是问每一项独自多强，而是问它是否让另一项更能发挥作用。