为什么选定以后，我们会把选择记得更好？

在两个相近选项之间作出决定后，我们后来回忆时，常会把更多优点归给已经选择的那个，把更多缺点归给放弃的那个。这叫选择支持性误记。它不一定表现为凭空编造；更常见的是记得某个特点，却把它放错了来源。

Mather、Shafir 与 Johnson 的实验让参与者在成对选项间作选择，之后辨认各项特点。参与者更容易把正面特点归给已选项，也更容易把负面特点归给未选项，包括原本属于另一边或后来加入的特点。关键不只是“我喜欢它”，而是“我记得它本来就更好”。

例如，比较两台电脑时，你选择了续航较长的一台。几个月后，你可能正确记得“屏幕更亮”这条信息，却误以为它也属于自己买下的型号。这样一来，过去的决定在记忆中变得比当时更整齐、更合理，并可能影响下一次购买。

这不证明人会改写每一个决定。相关研究多采用受控的选项和延迟回忆任务；偏差大小会受选择是否由本人作出、记忆间隔、特点相似度和来源记忆能力影响。我的判断是，记忆在这里更像维持行动连贯性的系统，而不是中立账本。若日后需要真正复盘，保留选择当时的比较记录，比依赖“我记得为什么选它”更可靠。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11273420/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5723021/