想给曾经帮助过你的人写封感谢信时，脑中常先出现两个疑问：会不会显得矫情？我的话够不够好？这种犹豫并不准确等于对方真的会尴尬。
Kumar 与 Epley 在2018年的研究中，让参与者写感谢信并预测收信者的惊喜、愉快和尴尬，再询问实际收信者。表达者平均低估了对方的积极感受，高估了尴尬。他们尤其在意自己能否把话说得漂亮；接收者却更重视文字传来的温暖和真诚。也就是说，我们用写作者的局促去模拟读者，却没有充分换到读者的位置。
这不是说任何感谢都会受欢迎，更不是“写信必然改善关系”的因果定律。研究考察的是参与者主动选择、曾给自己带来积极影响的人，主要采用书面表达；关系冲突、权力差异、文化规范和不真诚的措辞都可能改变结果，也不能由一次反应推出长期效果。
较稳妥的结论是：当感谢具体、真诚且不要求回报时，不必把“说得完美”当作发送条件。可以写清对方做了什么，以及它为何对你重要。我们最容易误判的，往往不是感谢有没有价值，而是把自己的表达焦虑错当成了对方的接收体验。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29949445/
了解 Geoffrey Chen 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。