为什么把短句移调,能检验你记住的是结构还是位置?

为什么把短句移调,能检验你记住的是结构还是位置?

一段音乐在原调弹得顺,并不一定说明它被理解了。手可能只是熟悉某组白键、某个指法和前一动作带出的下一动作。把其中一两个已经稳定的小节移到邻近调,固定位置突然失效,旋律音程、和声功能和节奏分组便必须重新被找到。

音乐理论中的移调会改变整体音高,却保留音与音之间的音程安排。Sutherland、Paus与Zatorre的研究也把移调能力描述为提取音程结构并移到另一音高层级;他们研究的是青少年的长期训练与脑结构,不能直接证明成人做这项练习就会进步。把移调用作诊断,是从这一结构特征引出的练习判断。

例如,选一段两小节、以主和弦开始并走向属和弦的短句,从C大调移到D大调。不要先在纸上逐音计算;先说清低音走向、旋律从哪一级出发、节奏怎样分组,再到键盘上重建。若每个音都只能靠试错找到,说明原来的熟练可能主要属于键位路线;若能预先听到方向,即使新指法略显笨拙,结构已经开始支撑动作。

移调并不替代原调练习,也不宜把整首作品搬到十二个调。黑白键分布改变后,指法和触觉条件也会变化,因此它不会自动巩固原来的动作。它的价值是短暂移走熟悉位置,问一个明确问题:当键盘路线被拿走,我还知道这句话在做什么吗?

https://doi.org/10.3389/fnsys.2013.00113
https://viva.pressbooks.pub/openmusictheory/chapter/pc-sets-normal-order-and-transformations/


了解 Geoffrey Chen 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。