
我们容易把记忆想成储存在脑中的录像:回忆只是把原件播放一次。但心理学与神经科学中的“再巩固”研究提出了更动态的图景。某些长期记忆被线索唤起后,会暂时进入较易改变的状态;随后再次稳定时,新获得的信息可能被纳入,原有细节也可能被加强、削弱或重新组织。
这解释了一个日常现象:同一段往事讲过许多次,后来最容易想起的,可能不再只是最初经历,还包括别人追问的方式、后来看到的照片,以及自己反复采用的叙述。回忆越流畅,不一定越接近“原始版本”;它也可能只是经过多次整理后更连贯。
不过,“每次回忆都会改写记忆”说得太满。研究显示,再激活是否引起变化受多种边界条件影响,包括记忆强度、形成时间、提醒方式,以及回忆后是否出现新学习或干扰。人类情景记忆的元分析支持再激活后更易受干扰,但效应大小和实验条件并不一致。
我的判断是,不必因此怀疑所有回忆,也不应把记忆当作法庭录像。更合理的态度是把它看成保存过去、同时服务现在的重建过程。面对重要争议,个人确信可以是线索,却不能自动代替同期记录、独立证据和多方核对;记得很真切与事实完全无误,是两个不同判断。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28025069/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32161213/
了解 Geoffrey Chen 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。