同一个马克杯，尚未拥有时你也许只愿付20元；刚拿到手后，却可能觉得少于35元不值得卖。这种仅因物品进入“我的”范围，放弃价格就高于购买价格的倾向，常被称为所有权效应。
Kahneman、Knetsch与Thaler在1990年的实验中，随机给部分参与者马克杯，再让拥有者报价出售、未拥有者报价购买。市场成交量低于传统模型的预测，拥有者要求的价格也明显较高。经典解释把所有权看作参照点：买入是获得，卖出则被体验为损失，而损失通常比同等获得更有分量。
它不同于沉没成本。沉没成本是已付出的时间或金钱继续牵动未来决定；所有权效应即使在物品刚刚免费获得、还没有长期投入时也可能出现。它也不等于物品客观升值，因为买卖双方面对的是同一个杯子，变化的是判断位置。
不过，不能把任何卖价高于买价都归因于一种固定偏差。收入限制、对交易规则的误解、卖家的机会成本、物品是否用于日常消费，以及市场经验都会改变差距；改进实验程序后，有些研究观察到效应减弱。我的判断是，所有权最值得提醒我们的，不是“别珍惜自己的东西”，而是在出售、整理或换工具时问一句：如果今天并不拥有它，我还会以同样价格把它买回来吗？
https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/261737
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7983076/
了解 Geoffrey Chen 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。