“君子和而不同，小人同而不和。”见《论语·子路》。这里的“和”不是意见一致，而是差异仍在，却能各得其位、形成协调；“同”则偏向表面的附和或混同，未必建立稳定关系。
此章前后都在辨别人的品格与相处方式。原句不是赞美为不同而不同，而是说君子不以取消差异换取和气。今天读它，更克制的理解是：合作不要求人人沉默或复制多数意见；但保留差异也不等于拒绝调整。能说明理由，又让共同事情继续进行，才接近“和”。
https://ctext.org/analects/zi-lu/zh
了解 Geoffrey Chen 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。