咖啡馆里杯子突然碰响，盖住朋友一句话中的半个字，你却常觉得整句话连续而完整。这不一定是事后“猜到意思”；在合适条件下，人会真的体验到缺失语音仿佛仍在那里。心理学称之为音素恢复。
沃伦1970年的经典实验把句中一个语音片段删去，以咳嗽声等噪声替代。听者往往报告词语完整，甚至难以指出声音在哪里被打断。关键是噪声必须像是足以遮住原声，而不是留下明显静音；词语和句子语境也要能支持一个较合理的候选。听觉系统于是把实际声学输入与对语言结构的预测结合，形成最连贯的知觉。
这不是耳朵偷偷重造了原来的声波，也不是任何缺口都能补。语境含糊、噪声不具遮蔽可能、缺失太长，或听觉条件改变时，恢复都会减弱。后来的脑记录研究发现，负责处理言语的皮层活动会表征被遮蔽却被知觉到的声音，但单项实验仍不能证明大脑只靠一种固定机制完成恢复。
音素恢复的意义不在于说明“人爱脑补”，而在于揭示日常听觉本来就是推断性的。若我们只被动接收每个音点，真实谈话中的咳嗽、车声和断续信号会使理解频繁崩溃。语境通常提高效率，却也可能在候选不止一个时把人引向错误词语。因此，听得很完整与录音中确实完整，是两个需要区分的问题。
https://doi.org/10.1126/science.167.3917.392
https://doi.org/10.1038/ncomms13619
了解 Geoffrey Chen 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。